关闭

举报

  • 提交
    首页 > 教育考试 > 正文

    激浊扬清,改变萧氏文化鱼目混珠的乱象

    信息发布者:肖静娴
    2019-12-02 01:35:19    来源:世界萧氏杂志

        当前萧氏文化的乱象,确实令人扼腕痛心。无论是先祖画像,还是文化编辑、族谱修纂,无一不是纰漏连连,自损形象,让有识之士汗颜。尤其是打着伪总会①招牌编辑的所谓《中华萧氏总谱》,则是错乱百出,颠倒逻辑,齐转梁后②,搅乱了萧氏世系,令其族人痛心疾首,求告无门③;其《文化卷》也是东拉西扯④,难见编者的文化底蕴,实属误导族人之为;现在流行于萧氏活动场地播放的所谓“族歌”,亦是鱼目混珠,画面中以狂放不羁且晚了近千年的李白兔耳帽像代替以法治国的汉相国萧何先祖,情何以堪?对庄严场所悬挂画像也是率性为之,绅士形象的全身像被无根由的赳赳武夫头所替代;先祖系列挂像只有“梁武”而失“齐高”⑤,更无帝师望之公,规范何在;族谱中的八叶宰相几乎千篇一律是宋冠唐戴,穿越时空,令人齿冷。甚至为了招摇撞骗,文墨不识的给“相国”萧何降级为“丞相”,难道江西所有的“相国堂”有错吗?又遑论散布于各处的先祖陵墓破烂、文物毁弃等等诸多亟待解决的问题,不一而足。

        这些表象的根源,无一不是萧氏文化研究的乱象所至,全然没有见贤思齐,精益求精的精神,而是将人类的劣根性表现得淋漓尽致:对权力或财富的推崇,完全压倒了对于精神和文化的需求。以短暂代替永久,以时髦代替传统,在这种浮燥表象下的“逆汰”博弈,自然很容易淹没崇尚“争论”、追求“真理”的“异端”分子,形成“富人沙龙”和虚幻肤浅。换言之,即捞到名器者营营苟苟,丧失了真知灼见,谋求一己之私的商业利益,显摆坐主席台的荣耀,期盼出人头地。岂料德不配位必有殃,因果报应,不爽毫厘。曾有一位族人对此感概道:对当下宗亲会活动被三种人霸占:一种人,争权力,图生意;二种人,争权威,图声望;三种人,争气场,图出镜。急功近利,沽名钓誉,不遗余力。这难道不是当今萧氏乱局的真实写照吗?

    ca0a4dcec99bff44_640 (1).jpg

    微信图片_20191202011323.jpg   我们11月24日在改革开放的前沿深圳召开“萧氏文化探讨座谈会”,其主题就是要深刻认识到这些影响着我们与时俱进的突出问题,从而达成实质性的启动预案,彻底扭转当前南北分裂,各自为政的乱局。通过集思广益,群策群力,完成规范性纲领,弘扬萧氏务实、奉献、法治、正直的优良传统,还原人文学者对我们萧家的评价:“概括齐梁萧氏,最恰如其分的语言是——锦绣的历史——锦绣的河山——锦绣的家族——锦绣的文学。⑥”充分利用众多人文学者的研究成果和当前家族人才济济、热心的年轻人比比皆是、有愿意为家族文化作奉献的企业家等诸多优越条件,尤其是通过十多年来宗亲组织,相互认识和了解为基础,再加上前面走过弯路可供借鉴的教训,相信我们一定能在“打黑除恶”的环境下,开创萧氏文化研究的新局面。

     

    ①  笔者之所以用伪总会,是因其批文被撤销,希望此后能有正规批文,合法化。

    ②  对所谓《总谱》笔者本不屑一顾,但在沪时萧长水反映其家族旧谱为齐房。

    ③  据萧义发反映,祖源被乱接后都不负责,推的干净。

    ④  教授萧洪恩有专文论述。

    ⑤  此乃萧风悖乱之为。

    ⑥  见曹旭《齐梁萧氏锦绣的文学·序》


    萧晓山2019-11-26



    0
    !我要举报这篇文章
    网友评论
    声明 本文来源:省市之家COIM.CN,转载请注明出处。本文由省市之家注册用户发表,不代表省市之家完全赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他来源的作品如涉及侵权请及时联系我们,我们将在24小时内予以删除!